Tar Lazio: Il Cpgt riesamini le incompatibilità dei consiglieri
Autore: Eleonora Pergolari
Pubblicato il 03 aprile 2010
Condividi l'articolo:
Il Tar Lazio, con due sentenze, la n. 5320 e la n. 5321 del 31 marzo 2010, ha giudicato viziati da difetto di istruttoria e di motivazione gli atti di proclamazione degli eletti al Consiglio di presidenza della giustizia tributaria del 2008 e di insediamento del nuovo Consiglio, provvedimenti con cui, a parere dei giudici amministrativi, sarebbero state “frettolosamente archiviate” le pratiche riguardanti la verifica delle posizioni dei neoeletti consiglieri per come richiesta da due candidati esclusi dal verdetto delle urne del 2008.
Per il Tar, in presenza di “indizi gravi, precisi e concordanti” era necessario effettuare un più serio approfondimento, da parte del Cpgt, delle dette posizioni. Con la decisione, il Tar ordina, quindi, al Consiglio a riesaminare la sussistenza delle cause di incompatibilità e, dunque, dei titoli per la regolare elezione di due consiglieri dell'Organo.
Per il Tar, in presenza di “indizi gravi, precisi e concordanti” era necessario effettuare un più serio approfondimento, da parte del Cpgt, delle dette posizioni. Con la decisione, il Tar ordina, quindi, al Consiglio a riesaminare la sussistenza delle cause di incompatibilità e, dunque, dei titoli per la regolare elezione di due consiglieri dell'Organo.
- ItaliaOggi, p. 19 – Giustizia tributaria, il Consiglio inciampa sull'incompatibilità – Stroppa, Macheda
- Il Sole 24 Ore – Norme e Tributi, p. 26 - Verifica-incompatibilità al vertice dei giudici tributari - Criscione
Ricevi GRATIS la nostra newsletter
Ogni giorno sarai aggiornato con le notizie più importanti, documenti originali, anteprime e anticipazioni, informazioni sui contratti e scadenze.
Richiedila subitoCondividi l'articolo: