In presenza di critiche specifiche alla Ctu il giudice deve puntualmente motivare la decisione

---

Condividi l'articolo:

---

La Corte di cassazione, con la sentenza n. 22657 depositata lo scorso 31 ottobre 2011, ha sottolineato come, in assenza di specifiche e contrarie argomentazioni delle parti, il giudice di merito non è tenuto a giustificare le ragioni della propria adesione alle conclusioni del consulente tecnico d'ufficio potendo, lo stesso, anche limitarsi a riconoscere come giustificate le conclusioni rese dallo stesso perito. Per contro, l'organo giudicante deve puntualmente motivare la decisione qualora le parti abbiano mosso delle critiche specifiche e argomentate rispetto alle conclusioni del ctu.