Anim pariatur cliche reprehenderit, enim eiusmod high life accusamus terry richardson ad squid. Nihil anim keffiyeh helvetica, craft beer labore wes anderson cred nesciunt sapiente ea proident.

20-01-2025: Fondo Interessi ISMEA: al via domanda per contributi
20-01-2025: Turismo: bando da 8 mln per formazione e innovazione. Prorogata la scadenza
20-01-2025: CCNL Servizi assistenziali Agidae. Ipotesi di accordo del 10/1/2025
20-01-2025: Servizi assistenziali Agidae. Rinnovo Ccnl
20-01-2025: Disabilità e invalidità: procedura più snella per accertamenti e revisioni INPS
20-01-2025: Riconversione del personale in esubero: al via la cabina di regia FEG
20-01-2025: Periodo di comporto legato a indennità INAIL: legittimo per la Cassazione
20-01-2025: Patente a crediti: nuovi chiarimenti su soggetti obbligati e requisiti
20-01-2025: Novità valutarie, denaro contante sottoposto a verifica
20-01-2025: Rateizzazione fiscale 2025: guida operativa alle nuove regole, modalità e opportunità
20-01-2025: Transito doganale, partenza definitiva della fase 5 del sistema NCTS
20-01-2025: Cittadini con lavoro all'estero, quale tassazione?
20-01-2025: Beneficiari del credito d'Imposta Sponsorizzazioni Sportive 2023
20-01-2025: Novità sui contratti di sviluppo per turismo, agroindustria e R&S

Sui versamenti decide il giudice onorario

Autore: eDotto

Pubblicato il 20 ottobre 2008

Con sentenza n. 21755 del 25 agosto, la Cassazione ha precisato come rimanga di competenza del tribunale ordinario la controversia che riguardi unicamente l'assegno di mantenimento del figlio naturale e non l'affidamento dello stesso.

Allegati

Ricevi GRATIS la nostra newsletter

Ogni giorno sarai aggiornato con le notizie più importanti, documenti originali, anteprime e anticipazioni, informazioni sui contratti e scadenze.

Richiedila subito

Il correttivo al Codice della Crisi d'Impresa