Cnf alla Conferenza dell'Avvocatura. Specializzazioni difese, elezioni forensi contestate

Pubblicato il 27 novembre 2015

In occasione della nona Conferenza dell'Avvocatura in corso a Torino, dal 26 al 28 novembre 2015, il Consiglio nazionale forense, nella persona del Presidente Andrea Mascherin, ha difeso il tanto contestato Regolamento sulle specializzazioni forensi, ma nello stesso tempo ha espresso perplessità in ordine alla soluzione prospettata dal Ministro della Giustizia in materia di elezioni forensi. Ha manifestato infine l'intenzione di formulare, al più presto, una proposta di legge, per tutelare l'Avvocatura dai poteri forti quali banche ed assicurazioni.

Cnf a favore del Regolamento su specializzazioni forensi

Ma procedendo per ordine, quanto alla prima questione accennata, ovvero il Regolamento sulle specializzazioni D.m. 12/08/2015 n. 144, che tanto ha suscitato perplessità presso l'Avvocatura (si ribadiscono i recenti ricorsi al Tar da parte di Anai, Oua, Anf oltre agli Ordini di Roma, Palermo e Napoli), Mascherin sottolinea, al contrario, come le disposizioni ivi contenute andrebbero prima sperimentate, anche per breve tempo, e poi semmai corrette.

Cnf esprime perplessità su elezioni forensi

Sul tema delle elezioni forensi, per il quale non è stata ancora formalizzata una soluzione, dovrebbero essere maggiormente garantiti – puntualizza Mascherin - anche alla luce dei dettami di cui alla Corte Costituzionale, la governabilità degli Ordini, il rispetto del voto e la tutela del genere. Sicché, in tale prospettiva, pare non condivisibile la regola delle preferenze espresse limitatamente ad un terzo dei posti disponibili.

Proposta di legge per tutelare gli avvocati contro banche ed assicurazioni

Prospettata infine dal Cnf - come accennato - una proposta di legge (sulla falsariga di quanto previsto per i consumatori) che tuteli i professionisti nei rapporti con istituti di credito ed assicurazioni. Ciò soprattutto in riferimento a quelle clausole all'interno di convenzioni, che impongono condizioni altamente svantaggiose per i legali, quali ad esempio, la gratuità di attività di assistenza/consulenza, la determinazione di compensi inferiori ai parametri, l'anticipazione delle spese per conto dei clienti.

Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

Processo civile: il correttivo alla Riforma Cartabia entra in vigore

25/11/2024

Testo unico rinnovabili 2024: novità e semplificazioni per l’energia verde in Italia

25/11/2024

Misura Marchi +2024, un giorno per la domanda

25/11/2024

Buoni pasto: tetto del 5% alle commissioni a carico degli esercenti

25/11/2024

Diritto di critica nell'ambito del rapporto di lavoro: entro quali limiti?

25/11/2024

Decreto flussi: alle Corti d'appello la convalida di trattenimento dei migranti

25/11/2024

Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy