Il comma 5-bis dell'art. 7 del Decreto Legislativo n. 546/1992 non stabilisce un onere probatorio diverso rispetto ai principi già vigenti, ma assegna al giudice tributario le regole di valutazione della prova.
La disposizione in esame, inoltre, ha natura sostanziale e non si applica retroattivamente ai giudizi introdotti prima del 16 settembre 2022, data di entrata in vigore della Legge n. 130/2022.
E' quanto puntualizzato dalla Corte di cassazione in ordine alle nuove norme sull'onere probatorio gravante, nel giudizio tributario, in capo all’Amministrazione finanziaria.
Il caso all'esame della Corte di cassazione
Con ordinanza n. 16493 del 13 giugno 2024, la Suprema corte ha esaminato un caso riguardante un avviso di accertamento emesso dall'Agenzia delle Entrate nei confronti di una società.
Il giudizio verteva sull'impugnazione di un avviso di accertamento per IVA, IRES ed IRAP relativo all'anno d'imposta 2007.
L'Agenzia delle Entrate aveva emesso l'avviso sulla base di un processo verbale di constatazione della Guardia di Finanza, contestando alla società l'indebita deduzione di costi e la detrazione dell'IVA per operazioni ritenute inesistenti.
La decisione dei giudici di merito
La Commissione Tributaria Regionale (CTR) aveva rigettato l'impugnativa promossa dalla contribuente, sostenendo che la società non aveva provato l'effettività delle operazioni contestate.
Motivi del ricorso per Cassazione
La società aveva impugnato la decisione di merito, presentando ricorso per cassazione, con cui aveva lamentato la violazione dell'onere della prova.
Con riguardo all'onere della prova, la Cassazione ha rammentato che, una volta che l'Amministrazione finanziaria dimostri, anche mediante presunzioni semplici, l'oggettiva inesistenza delle operazioni, spetta al contribuente provare l'effettiva esistenza delle operazioni contestate.
Va escluso che possa ritenersi sufficiente, a tal fine, esibire la fattura o dimostrare la regolarità formale delle scritture contabili.
Come anticipato, la Suprema corte ha fornito chiarimenti sull’incidenza, al caso di specie, della nuova previsione in materia di onere probatorio, di cui al richiamato comma 5-bis dell’art. 7 del D. Lgs. n. 546/1992, introdotto dall'art. 6 della Legge n. 130/2022 (Legge di riforma della giustizia e del processo tributario).
Ai sensi di tale disposizione, l'amministrazione finanziaria è tenuta provare in giudizio le violazioni contestate. Il giudice fonda la decisione sugli elementi di prova emersi e annulla l'atto impositivo se la prova è contraddittoria o insufficiente.
La Corte, sul punto, ha richiamato quanto già chiarito dalla giurisprudenza di legittimità con ordinanza n. 31878/2022.
Tale previsione - ha aggiunto la Cassazione - ha chiaramente natura sostanziale.
Sono tali, infatti, le norme che, come quella in esame, consistono in regole di giudizio la cui applicazione comporta una decisione di merito, di accoglimento o di rigetto della domanda. Per contro, hanno carattere processuale le disposizioni che disciplinano i modi di deduzione, ammissione e assunzione delle prove.
Di conseguenza, tale norma, di natura sostanziale e senza alcuna valenza interpretativa, non ha efficacia retroattiva.
La disposizione, quindi, si applica ai giudizi attivati successivamente al 16 settembre 2022, data di entrata in vigore dell’art. 6 della Legge n. 130/2022 che l’ha introdotta.
Il ricorso della società contribuente, in definitiva, è stato rigettato ed è stata confermata la decisione della CTR, con condanna, altresì, della ricorrente al pagamento delle spese processuali.
| Sintesi del caso | La Corte di Cassazione ha esaminato un caso riguardante un avviso di accertamento emesso dall'Agenzia delle Entrate nei confronti di una società per IVA, IRES e IRAP relativi al 2007. |
| Questione dibattuta | La questione centrale riguardava l'onere della prova nel dimostrare l'effettività delle operazioni e la validità delle deduzioni e detrazioni fiscali. |
| Soluzione della Corte di Cassazione | La Corte ha stabilito che, una volta dimostrata dall'Amministrazione finanziaria l'inesistenza delle operazioni anche mediante presunzioni semplici, spetta al contribuente provare l'effettività delle operazioni contestate. La nuova norma sull'onere probatorio introdotta dalla Legge n. 130/2022 non ha valenza retroattiva e si applica solo ai giudizi introdotti dopo il 16 settembre 2022. |
Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".