Tribunale Ue: niente “Mafia” nel marchio

Pubblicato il 16 marzo 2018

Il Tribunale dell’Unione europea ha respinto il ricorso presentato da una società spagnola che aveva chiesto la registrazione di un marchio figurativo dove era riportata la frase “La Mafia se sienta a la mesa” ed aveva ottenuto un diniego dallEUIPO, anche alla luce della opposizione alla registrazione promossa dall’Italia, secondo la quale il marchio contestato era contrario all’ordine pubblico e al buon costume.

La ricorrente società si era rivolta al Tribunale Ue chiedendo di annullare la decisione impugnata e di dichiarare valido il marchio contestato.

Nulli i marchi contrari all’ordine pubblico e al buon costume

Respingendo le specifiche doglianze da questa avanzate, i giudici europei hanno ricordato come, secondo l’articolo 7, paragrafo 1, lettera f), del regolamento n. 207/2009, in combinato disposto con l’articolo 52, paragrafo 1, lettera a), del medesimo regolamento, i marchi contrari all’ordine pubblico o al buon costume sono dichiarati nulli.

Nella specie, quindi, la commissione di ricorso aveva correttamente concluso che il marchio contestato, contrario all’ordine pubblico, fosse da ritenere nullo.

Una conclusione che, secondo il Tribunale UE - sentenza del 15 marzo 2018 relativa alla causa T-1/17 - non era messa in discussione dalla circostanza che la ricorrente avesse fatto riferimento a molti marchi dell’Unione europea, che includono l’elemento verbale “mafia”, nonché a due specifiche decisioni, al fine di dimostrare che il marchio contestato non era affatto contrario all’ordine pubblico.

Secondo giurisprudenza costante, infatti, le decisioni che le commissioni di ricorso dell’EUIPO devono adottare, in forza del richiamato regolamento n. 207/2009, relativamente alla registrazione di un segno come marchio dell’Unione europea, “rientrano nell’esercizio di una competenza vincolata e non di un potere discrezionale”.

Ne consegue che la legittimità di dette decisioni deve essere valutata unicamente sulla base di tale regolamento e non sulla base di una prassi decisionale precedente a queste ultime.

Allegati
Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

CCNL Porti - Accordo di rinnovo del 18/11/2024

22/11/2024

CCNL Comunicazione artigianato - Ipotesi di accordo del 18/11/2024

22/11/2024

Ccnl Porti. Rinnovo

22/11/2024

Comunicazione artigianato. Rinnovo

22/11/2024

CCNL Terziario Confesercenti - Accordo integrativo del 4/11/2024

22/11/2024

Società di ingegneria: validi i contratti con soggetti privati post 1997

22/11/2024

Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy