Concorrenza sleale dell'ex dipendente che sfrutta dati riservati

Pubblicato il 07 giugno 2022

Il fatto che l'ex dipendente abbia utilizzato informazioni non oggetto di segreto industriale non esclude la configurabilità, a suo carico, di una condotta di concorrenza sleale, se si tratta comunque di "dati riservati".

E ancora: la responsabilità per concorrenza sleale dell'ex dipendente può essere affermata anche in assenza di un patto di non concorrenza: il giudizio di responsabilità, in questo caso, si fonda non sulla violazione di un impegno a non svolgere attività concorrenziale, volontariamente assunto dall'ex collaboratore, ma sulla consumazione di condotte sleali, lesive della sfera e della libertà dell'imprenditore concorrente.

Sono questi i principi richiamati dalla Corte di cassazione nel testo della sentenza n. 18034 del 6 giugno 2022, pronunciata in rigetto del ricorso promosso da due ex dipendenti di un'azienda, condannate dai giudici di merito per aver posto in essere, dopo essersi dimesse, atti di concorrenza sleale nei confronti della ex datrice di lavoro.

L'imprenditore - si legge nella decisione - deve ritenersi tutelato nei confronti di atti di concorrenza finalizzati ad appropriarsi di segreti nei procedimenti produttivi o in genere attinenti all'organizzazione dell'impresa, oltre che degli atti volti ad acclarare con mezzi subdoli notizie che, senza che siano veri e propri segreti, l'impresa concorrente non ritenga di mettere a disposizione del pubblico.

Lo sviamento di clientela che può essere posto in essere utilizzando notizie sui rapporti con i clienti di altro imprenditore, acquisite nel corso di una pregressa attività lavorativa svolta alle dipendenze di quest'ultimo, costituisce, ciò posto, condotta anticoncorrenziale, qualora si tratti di notizie che, sebbene normalmente accessibili ai dipendenti, non siano destinate ad essere divulgate al di fuori dell'azienda. Questo, nel caso in cui dal loro impiego consegua un indebito vantaggio competitivo.

Responsabilità ex dipendenti anche senza patto di non concorrenza

Perché, poi, possa affermarsi la responsabilità per concorrenza sleale ai sensi dell'art. 2598 n. 3 c.c. non è necessaria l'esistenza di un patto di non concorrenza.

La richiamata disposizione, infatti, stabilendo che compie atti di concorrenza sleale l'imprenditore che si avvalga - direttamente o indirettamente - di ogni mezzo non conforme ai principi della correttezza professionale e idoneo a danneggiare l'altrui azienda - è norma in bianco e di chiusura della disciplina, diretta a riassumere tutte le ipotesi, diverse da quelle precedentemente contemplate, i cui unici presupposti applicativi sono costituiti dal possesso della qualità di imprenditore in capo ai soggetti coinvolti e l'esistenza - tra di essi - di una situazione di competizione o concorrenzialità sul piano imprenditoriale.

In tale contesto, gli atti di concorrenza sleale compiuti dopo la cessazione del rapporto di lavoro dall'ex dipendente in danno dell'ex datore di lavoro configurano un illecito extracontrattuale non ricollegabile al pregresso rapporto di lavoro.

Allegati
Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

Omessa vigilanza dei sindaci sul conflitto di interessi

03/12/2024

Transizione ecologica e digitale nel settore moda: domande Cfp dall'11 dicembre

03/12/2024

CCNL Scuole materne private - Verbale di pre accordo del 26/11/2024

03/12/2024

Contrasto alla surrogazione di maternità: Legge in vigore

03/12/2024

Scuole materne private. Welfare e somministrazione

03/12/2024

Assoluzione penale rilevante nel processo tributario: applicazione retroattiva

03/12/2024

Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy