Ritardo nell'indennizzo da far valere in appello

Pubblicato il 20 marzo 2014 Nel caso in cui si proponga una domanda per far valere il proprio diritto alla ragionevole durata del processo e non anche, espressamente, il rispetto del tempo per il pagamento del "risarcimento", quest'ultima richiesta non può essere ricompresa nell'ambito della copertura della Legge n. 89/2001, cosiddetta Legge Pinto.

Nel caso specificamente esaminato, le Sezioni unite civili di Cassazione - sentenza n. 6312 del 19 marzo 2014 - hanno escluso dall'ambito di applicazione della Legge Pinto, una richiesta di danni non patrimoniali per la lunghezza della fase esecutiva che il ricorrente non aveva espressamente avanzato in sede di appello.
Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

Milleproroghe: esame avvocato con regime transitorio, nuovo punteggio minimo

25/02/2025

Prestazioni pensionistiche: i chiarimenti della Cassazione sul calcolo del reddito

25/02/2025

Modello 770/2025 definitivo: istruzioni, novità, soggetti obbligati e scadenze

25/02/2025

Tessili Pmi Confapi: nuovi minimi retributivi

25/02/2025

Concordato biennale: crediti Iva 2025 senza visto

25/02/2025

Milleproroghe in GU. Contratto a termine: esigenze delle parti fino al 31 dicembre 2025

25/02/2025

Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy