Appropriazione indebita per l'amministratore di condominio che, dopo la revoca, non lascia l'incarico

Pubblicato il 29 luglio 2013 Sussiste il dolo specifico, che connota il reato di appropriazione indebita (art. 646, c.p.), nel comportamento dell'amministratore di condominio che continua a comportarsi come tale anche dopo essere stato revocato dall'assemblea.

Lo ha sostenuto la Corte di cassazione, con sentenza n. 29451 del 10 luglio 2013, ravvisando che tale comportamento poneva l'amministratore nella situazione di poter accampare nuove pretese verso i condomini.

I giudici hanno ribadito che l'ingiusto profitto, cui fa riferimento l'articolo di legge, non necessariamente deve intendersi in senso patrimoniale; inoltre, esso può essere anche, potenziale non essendo richiesto che si realizzi effettivamente.

Ad aggravare la situazione, anche il fatto che l'amministratore si è rifiutato di consegnare, al momento della revoca, la documentazione in suo possesso inerente la contabilità; ciò ha impedito che il nuovo amministratore svolgesse normalmente il suo mandato.
Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

IRAP 2025: scadenza, novità e soggetti obbligati

24/04/2025

Decreto bollette, ok del Senato. Novità per le auto aziendali

24/04/2025

Bonus colonnine domestiche, nuova finestra per il contributo su spese 2024

24/04/2025

Reperibilità notturna in sede: è orario di lavoro e va retribuita adeguatamente

24/04/2025

Nuove soglie dimensionali per i bilanci 2024

24/04/2025

Acconti IRPEF 2025, in Gazzetta Ufficiale il decreto correttivo

24/04/2025

Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy