Se il terzo "parla", non è prova

Pubblicato il 31 ottobre 2005

La corte di Cassazione - sentenza n. 20253 del 19 ottobre 2005 - sostiene che l'utilizzo, durante il processo tributario, di dati ed elementi raccolti a seguito della perquisizione del contribuente deve ritenersi nullo anche quando il soggetto che ha subito la perquisizione non abbia eccepito la mancanza dell'autorizzazione della magistratura. Infatti, l'assenza di un'opposizione da parte del contribuente all'atto della perquisizione non può essere considerata avallo della pratica seguita dalla Gdf.

Allegati
Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

CCNL Metalmeccanica artigianato Conflavoro - Accordo integrativo del 20/12/2024

08/01/2025

Legge di Bilancio 2025: cause civili iscritte a ruolo con acconto

08/01/2025

Professionisti legali presso INPS: bando per assunzioni a tempo indeterminato

08/01/2025

Certificato medico introduttivo: nuove indicazioni operative

08/01/2025

PNRR: le novità in tema di lavoro

08/01/2025

Adozioni internazionali: al via le richieste di rimborso

08/01/2025

Ai sensi dell'individuazione delle modalitĂ  semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy