Il Comitato consultivo per l'applicazione delle norme antielusive, con il parere 34 del 14 ottobre 2005, si pronuncia riguardo ad una divisione non proporzionale, chiarendo che l'omissione di un'adeguata documentazione comprovante la lite tra soci, è alla base dell'inammissibilità di una scissione totale non proporzionale con relativa assegnazione del patrimonio immobiliare a favore dei soci uscenti.
Dello stesso parere è l'agenzia delle Entrate nella risoluzione n. 5 del 9 gennaio 2006, in cui interviene su un caso simile di scissione parziale non proporzionale, individuando il vero motivo della scissione nell'assegnazione di beni ai soci e non nella maggiore efficienza dell'attività dell'impresa.
Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".