La presenza del praticante non ha incidenza sull'autonoma organizzazione

Pubblicato il 24 luglio 2013 Secondo la Corte di cassazione, Sesta sezione civile – sentenza n. 17920 del 23 luglio 2013 – la presenza di tirocinanti legali presso lo studio professionale non ha rilievo, di per sé, ai fini della ravvisabilità di una stabile e autonoma organizzazione, presupposto impositivo dell'imposta Irap.

Come anche ricordato nel testo della sentenza n. 8834/2009 dalla medesima Corte di legittimità, infatti, l'utilizzo di un collaboratore che non sia ancora avvocato “non può ravvisare un principio di organizzazione, posto che l'apprendista non partecipa alla formazione del reddito in modo autonomo, ma sta compiendo il suo iter formativo”.
Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

Stagionali, le nuove sanzioni per alloggi non idonei

26/09/2024

Ricorso tributario: natura autonoma ribadita dalla Cassazione

26/09/2024

Ricerca & sviluppo, dalle linee guida la conferma al Manuale di Frascati

26/09/2024

Ricerca & sviluppo, linee guida per la qualificazione delle attività

26/09/2024

IPCEI Idrogeno 4: 22 milioni di euro per innovazioni nella mobilità e trasporti

26/09/2024

Pensioni ordinarie e canali di accompagnamento alla pensione: la mappa

26/09/2024

Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy