Nuova imposta vincoli di destinazione, scontro tra Notariato e Cassazione

Pubblicato il 27 novembre 2015

La Corte di Cassazione, con tre ordinanze (nn. 3735/3737/3886 del mese di febbraio 2015), è intervenuta sul tema della imposizione indiretta sui vincoli di destinazione, ritenendo configurabile un'autonoma “nuova imposta”, nell'ambito del tributo successorio e donativo, da applicare sulla “costituzione di un vincolo di destinazione”.

Presupposto del nuovo tributo sarebbe da individuare nella “predisposizione del programma di funzionalizzazione del diritto al perseguimento degli obiettivi voluti”, in quanto l’oggetto dell’imposizione consisterebbe nel “valore dell’utilità” relativamente alla quale il disponente limita le proprie facoltà proprietarie.

Tale interpretazione della Corte è stata però molto criticata dalla dottrina, che ha evidenziato la non fondatezza a livello interpretativo oltre che alcuni possibili profili di illegittimità costituzionale.

La posizione del Notariato: studio n. 132-2015/T

Il Consiglio Nazionale del Notariato, con lo studio n.132-2015/T, si è allineato ai prevalenti orientamenti amministrativi, sostenendo che la tesi della Corte di applicare un “nuovo” tributo sui vincoli di destinazione determinerebbe l'applicazione del tributo ad ogni fattispecie di vincolo di destinazione, anche di natura non traslativa ed indipendentemente dal carattere oneroso o liberale/gratuito, comportando così un notevole aggravio di tassazione nel settore delle imposte indirette.

Nel suo studio, dunque, il Notariato auspica che la Suprema Corte possa rivedere la propria posizione e che, nel frattempo, la prassi non si allinei.

Intanto, il Notariato sostiene fortemente che la posizione assunta dalla Corte sia criticabile sotto molti punti di vista, dato che:

- non si può sostenere l'introduzione di un nuovo tributo sui vincoli di destinazione da parte del Dl 262/2006, visto che tale normativa prevede esplicitamente solo l'istituzione dell'imposta sulle successioni e donazioni, senza menzionare altri tributi;

- l’imposizione sulla pura costituzione del vincolo di destinazione, indipendentemente dal verificarsi di una fattispecie traslativa, sarebbe in contrasto con l'articolo 53 della Costituzione, in quanto non correlata a una forza economica effettiva.

Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

Giudizio abbreviato: sospensione pena e non menzione con rinuncia a impugnare

23/12/2024

Disegno di legge annuale sulle PMI, novità sul tavolo del Consiglio dei Ministri

23/12/2024

Agevolazione prima casa: chiarimenti in caso di dichiarazione di successione tardiva

23/12/2024

Fondo attività professionali e SOLIMARE: domande di assegno di integrazione salariale su OMNIA IS

23/12/2024

Acconto Iva 2024

23/12/2024

Legge Bilancio 2025: misure per fisco e imprese

23/12/2024

Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy