Nessuna tutela per azioni contrarie alla morale sociale

Pubblicato il 03 maggio 2010 La Corte di cassazione ha affermato che rientra nel concetto di “turpitudine” dare soldi ad una persona al fine di essere agevolato nell’assegnazione della casa popolare: pertanto, in caso l’obiettivo non venga raggiunto, non è possibile richiedere la restituzione di quanto versato.

La sentenza della Corte di cassazione n. 9441 del 2010 ha rigettato quindi il ricorso con cui una signora chiedeva la restituzione dei soldi da lei versati ad un impiegato affinchè provvedesse ad assegnarle la casa popolare, senza poi essere accontentata. I giudici non hanno ritenuto rilevante l’esistenza di una dichiarazione scritta con cui l’uomo si impegnava a restituire la somma se l’assegnazione non andava a buon fine.

Infatti anche se non può considerarsi contrario al buon costume un siffatto accordo, non è ammissibile che il cittadino per avere la restituzione dei soldi faccia ricorso a finalità “truffaldine della sua azione”. In conclusione è sempre contrario all’ordinamento giuridico, e non può ottenere tutela, effettuare azioni contrarie alla morale sociale.
Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

CCNL edilizia Pmi Confapi - Verbale di accordo del 15/4/2025

18/04/2025

Edilizia Pmi Confapi, nuovi minimi e altre novità

18/04/2025

CCNL Legno arredamento pmi Confapi - Verbale di accordo del 14/4/2025

18/04/2025

Legno arredamento pmi Confapi. Minimi retributivi

18/04/2025

Comunicazione e denuncia di Infortunio: dal 16 maggio applicativi aggiornati

18/04/2025

Fermo pesca 2024: indennità giornaliera fino a 30 euro

18/04/2025

Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy