Nessuna discriminazione tra uomini e donne in caso di incentivo all'esodo

Pubblicato il 21 dicembre 2013 La Corte di cassazione, con sentenza n. 28536 del 20 dicembre 2013, sancisce l'illegittimità del comma 4-bis dell'articolo 19 del DPR n. 917/1986, Testo unico delle imposte sui redditi (nella versione vigente fino al 3 luglio 2006).

Nel comma 4-bis, infatti, si prevedeva l'applicazione di un'aliquota agevolata sulle somme percepite come incentivo all'esodo per gli uomini che avessero compiuto 55 anni e per le donne che ne avessero compiuti 50, venendosi così a creare una disparità di trattamento tra uomini e donne.

La Corte di giustizia Ue, con sentenza del 21 luglio 2005, ha ritenuto la norma in contrasto con i principi comunitari di parità di trattamento tra uomini e donne.

Sulla base di queste considerazioni, il ricorrente destinatario di un incentivo all'esodo non agevolato - dal momento che a quella data aveva un'età tra i 50 e i 55 anni - ha diritto al rimborso della maggiore Irpef versata nel 2004.
Allegati
Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

Indennità discontinuità lavoratori dello spettacolo: via alle domande

14/01/2025

Atti di mediazione: esenzione fiscale per l’iscrizione ipotecaria?

14/01/2025

Controlli difensivi sulle mail dei dipendenti: legittimi solo se effettuati ex post

14/01/2025

Il contratto a tempo determinato

14/01/2025

Materie prime critiche e strategiche 2025, bando per progetti di ricerca e innovazione

14/01/2025

Pensione sempre più lontana? Requisiti e condizioni nel 2025

14/01/2025

Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy