Lucro cessante del professionista. Dichiarazioni dei redditi rilevanti

Pubblicato il 12 luglio 2017

Con sentenza n. 17061 dell’11 luglio 2017, la Corte di cassazione ha accolto il ricorso avanzato da un professionista contro la decisione di merito che aveva giudicato la causa dallo stesso promossa al fine di vedersi risarcire dei danni subiti in conseguenza di un sinistro stradale.

Il ricorrente, con particolare riferimento alla liquidazione dei danni da lucro cessante lavorativo, aveva lamentato la violazione e falsa applicazione alla fattispecie della regola juris dell’equità circostanziata.

Equità circostanziata

Detta regola avrebbe imposto ai giudici di merito, al fine di individuare la precisa portata della perdita dallo stesso subita a causa della diminuzione della capacità permanente di guadagno, di distinguere tra il reddito già perduto – ovvero il mancato guadagno da calcolare attraverso la considerazione delle dichiarazioni dei suoi redditi precedenti debitamente depositate – e le perdite reddituali future, che si sarebbero verificate successivamente alla emissione della sentenza di appello, sino alla fine della propria vita lavorativa.

Dalle dichiarazioni versate in atti – da ritenere, secondo il professionista, come prova rilevante nella causa diretta nei confronti dell’assicuratore – emergeva che, nella specie, il reddito era diminuito in misura maggiore di quella prevista dal Tribunale.

Di alcun rilievo, in detto contesto la circostanza per contro evidenziata dalla Corte d’appello, secondo cui il reddito, in alcuni anni, fosse stato maggiore a quello ottenuto l’anno precedente, posto che il valore del denaro era, ne frattempo, variato di molto, anche in considerazione dell’avvento dell’euro.

E la Suprema corte ha aderito alle considerazioni del professionista ritenendo, altresì, che, nella specie, la Corte di merito avesse trascurato il principio di diritto secondo cui il giudice, nella stima del lucro cessante lavorativo a causa della perdita della capacità di guadagno della vittima, non può liquidare il pregiudizio già verificatosi facendo ricorso al criterio della capitalizzazione anticipata, utilizzabile solo per il lucro cessante futuro, non ancora maturato al momento della quantificazione, e a fronte di dati presunti e non conoscibili, come quello dell’andamento futuro del costo del denaro.

Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

Obbligo di polizze catastrofali: regole per l'attuazione

20/03/2025

Congedi parentali 2025, novità in arrivo sul flusso Uniemens

20/03/2025

Congedo parentale 2025: nuovi codici evento in arrivo

20/03/2025

Badge di cantiere digitale: sicurezza, controllo e innovazione nella ricostruzione

20/03/2025

Stagione bilanci 2025: guida a scadenze, novità e iter di approvazione

20/03/2025

Intelligenza artificiale: nuovi obblighi per datori di lavoro e professionisti

20/03/2025

Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy