Controlli a 360 gradi

Pubblicato il 24 ottobre 2008
La Corte di cassazione, nella sentenza n. 39888 del 23 ottobre 2008, ha sancito che il datore di lavoro, responsabile della sicurezza del lavoro, è tenuto ad “operare un controllo continuo e pressante per imporre che i lavoratori rispettino la normativa sfuggendo alla tentazione, sempre presente, di sottrarvisi anche instaurando prassi di lavoro non corrette”. Dunque, in caso di infortunio il datore rischia il carcere se la vigilanza non è stata costante e pressante. Nel caso di specie il datore di lavoro aveva affiancato un operaio esperto ad un apprendista che, nonostante le indicazioni dell’operaio esperto su come non correre rischi, aveva fatto di testa sua ferendosi gravemente alla mano sinistra nel pulire una macchina per la lavorazione del legno. Ma per i giudici della Suprema corte anche una diligente formazione e informazione “non dispensa il datore di lavoro dagli obblighi di controllo e di vigilanza affinché il lavoratore, soprattutto se poco esperto perché apprendista, non corra il rischio di eventi lesivi”.
Allegati
Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

Indennità discontinuità lavoratori dello spettacolo: via alle domande

14/01/2025

Atti di mediazione: esenzione fiscale per l’iscrizione ipotecaria?

14/01/2025

Controlli difensivi sulle mail dei dipendenti: legittimi solo se effettuati ex post

14/01/2025

Il contratto a tempo determinato

14/01/2025

Materie prime critiche e strategiche 2025, bando per progetti di ricerca e innovazione

14/01/2025

Pensione sempre più lontana? Requisiti e condizioni nel 2025

14/01/2025

Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy