Il forellino nel tubo non è un “difetto”

Pubblicato il 29 settembre 2008

La Corte d'appello di Catania, con sentenza n. 724 del 29 maggio scorso, ha giudicato in materia di responsabilità ex art. 1669 c.c. precisando come la stessa presupponga una insufficienza strutturale dell'impianto o dell'opera realizzata tale da minarne l'intrinseca funzionalità. Conseguentemente, un piccolo foro ad una ramificazione di un impianto idrico non può essere ricondotto nella fattispecie in esame, stante l'esiguità del difetto prodotto (macchie di umidità) e l'oggettiva impossibilità di ascrivere tale vizio, in via esclusiva, all'attività costruttiva.

Allegati
Condividi l'articolo
Potrebbe interessarti anche

CCNL Servizi assistenziali Agidae. Ipotesi di accordo del 10/1/2025

20/01/2025

Periodo di comporto legato a indennità INAIL: legittimo per la Cassazione

20/01/2025

Servizi assistenziali Agidae. Rinnovo Ccnl

20/01/2025

Disabilità e invalidità: procedura più snella per accertamenti e revisioni INPS

20/01/2025

Rateizzazione fiscale 2025: guida operativa alle nuove regole, modalità e opportunità

20/01/2025

Novità valutarie, denaro contante sottoposto a verifica

20/01/2025

Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".

Leggi informativa sulla privacy