Le due ere dell’antitrust tracciate da Catricalà, oggi, e da Tesauro, ieri, si differenziano per il ruolo attribuito al giudice: l’attuale visione privilegia il “ruolo di regolatore” (ex ante) “rispetto a quello di giudice”, mentre nella precedente ad essere privilegiata era la funzione di giudice (ex post). L’autore dell’articolo analizza i pro e i contro della nuova impostazione del presidente Catricalà, anche con riferimento all’analisi offerta dal professor Polo e pubblicata dal quotidiano nel mese di febbraio scorso. In particolare, mentre è condivisa la ricostruzione e l’analisi, soprattutto in merito al punto in cui riconosce che anche l’autorità Antitrust dispone di un potere regolatorio, simile a quello delle autorità settoriali e ulteriore rispetto a quello noto in materia di concentrazioni, non è approvata la critica al ricorso allo strumento degli impegni.
Ai sensi dell'individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei dati personali - Regolamento (UE) n.2016/679 (GDPR)
Questo sito non utilizza alcun cookie di profilazione. Sono invece utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza dei "social plugin".